Ci vuole chiarezza e sincerità se ci si vuole guidare la città in momenti così difficili…

3 replies to “Ci vuole chiarezza e sincerità se ci si vuole guidare la città in momenti così difficili…”

1. mah, sta storia di pietraserena e del ceccuzzi ha stufato! è da gennaio (?) che se ne parla. Che il Dringoli sia uomo indicato da loro con cui Ceccuzzi li aveva ‘allacciati’ mi pareva fosse pacifico. ricordo che qualcuno (Semplici?) scrisse da qualche parte che almeno così si sapevano le cose del MPS. Ma se continuiamo a rinfacciarci vecchie storie non si fa un passo avanti. Qui tutto precipita e la mezza furbizia del Ceccuzzi mi pare venuta fuori senza equivoci. Voglio sperare che PS non coltivi ambiguità. Ceccuzzi, come Bianchi, Marzucchi e i capi della magg. crollata devono lasciare il campo per chi vuole rinnovare la città Se si vuol parlare di paritto dei Senesi questo deve essere il primo punto.
   Tra Ceccuzzi e Monaci non c’è da scegliere: c’è da respingere entrambi come antico regime rottamatore della Grande Siena. Se questa è la pietra angolare di base, se ne può parlare. E perciò si può trovare accordi con Grillini, con PdL con IdV, con Sinistra per Siena.
   Il Movimento di Restauro di Siena non ha preclusioni e non vuol processare nessuno, perché spera che siano i magistrati a fare il loro dovere. Il Buongoverno rinnovatore è l’unica cosa che deve interessare, senza dimenticare peccati e ambiguità. Di nessuno. Per prudenza.

2. simpatico, Danton!
   Come acronimo non male: A.R.RO.SI.!
   Anche per il Mov. Res.Si
   dove Res può essere Resistenza al crollo anche!
   Forza ragazzi. Con le sue furbizie sul bilancio Ceccuzzi ha perso ogni crediiblità come Marzucchi. Se vogliono salvare Siena Futura lo mettano nel cestino: primum, rottamare!

3. Interessante questo Movimento di Restauro di Siena.
   L’acronimo lo vedrei bene come Mo.R.Si…..speriamo non siano quelli della fame!
   A parte scherzi
   Potrebbe essere interessante che venisse fuori un nuovo movimento.
   Ci sono più info?

I commenti sono chiusi.